Два способа отсеять слабых джунов и не пропустить сильных — на основе выступления экс-HRD Tesla

Два способа отсеять слабых джунов и не пропустить сильных — на основе выступления экс-HRD Tesla

Что поможет оценить кандидатов помимо диплома

Бывший вице-президент по персоналу Tesla Валери Кейперс Уоркман публично не согласилась с Илоном Маском, который называет колледж «развлечением», а требование диплома — «абсурдом». По ее мнению, образование дает важные навыки мышления — но одного диплома сегодня мало, чтобы закрепиться на рынке.

В своем выступлении она объяснила выпускникам, какие именно навыки нужны, чтобы оставаться конкурентоспособными сегодня. А редакция Журнала Хантфлоу на основе ее слов подготовила для рекрутеров два способа, которые помогут не ошибиться в выборе джуна.

Какая главная проблема в найме джунов прямо сейчас

Рынок для начинающих специалистов становится только жестче. Вакансий меньше, откликов на каждую позицию — на четверть больше, чем год назад. А большинство выпускников оценивают свои карьерные перспективы пессимистично. Один из главных страхов — искусственный интеллект, который, как многим кажется, либо отнимет работу, либо сделает требования к соискателям запредельными.

Для рекрутера ситуация выглядит парадоксально: 

  • С одной стороны — воронка переполнена. Сотни джунов выходят на рынок труда в надежде устроиться на работу
  • С другой — нет четкого, работающего способа понять, кто из этих кандидатов действительно способен справляться с задачами. Диплом, который раньше служил первым и главным фильтром, уже не гарантирует наличия сильных навыков у соискателя по мнению многих руководителей — в том числе Маска и Цукерберга

Но дело не в самом дипломе, а в том, что за ним стоит. И вот как этот тезис раскрывает бывший HR-директор Tesla Валери Кейперс Уоркман.

Что предлагает Уоркман

Уоркман утверждает: ценность любого образования в том, что оно учит мыслить, задавать вопросы и работать с неопределенностью. 

Ценные навыки кандидатов, которые алгоритмы воспроизводят плохо или не воспроизводят вообще:

  • Умение рассуждать
  • Задавать вопросы
  • Видеть контекст
  • Прокачивать эмоциональный интеллект

Но Уоркман подчеркивает: ИИ-грамотность сегодня обязательна для всех — и для разработчика, и для историка.

Из этого следует главный вывод для рекрутера: не нужно выбирать между дипломом и скиллами. Нужно проверять их комбинацию. А для этого — два конкретных фильтра.

Получите гайд «‎20+ методов оценки кандидатов»‎

Отправили файл вам на почту Отправили файл вам на почту

Как теперь оценивать джуниор кандидатов

Фильтр №1: проверяйте умение задавать вопросы

Сильный кандидат не ждет идеального технического задания. Он уточняет, декомпозирует, спорит с постановкой, собирает контекст. 

На интервью это легко заметить: на ваше «нам нужно сделать отчет по продажам» сильный кандидат ответит «для кого отчет?», «какие данные уже есть?», «к какому сроку?», «что важнее — скорость или точность?».

Слабый — замирает без четкой инструкции и не делает лишнего шага. Он ждет, что вы продиктуете каждый шаг. Это качество сложно подделать, и оно отлично проявляется уже на первом интервью. Более того, это прямой предсказатель самостоятельности на проекте: кто задает вопросы, тот не будет каждые пять минут дергать старшего коллегу.

Фильтр №2: оценивайте реальный навык работы с ИИ

Речь не о том, чтобы просто сказать «я пользовался ChatGPT». Важно, умеет ли кандидат формулировать запрос, проверять результат на ошибки и галлюцинации, понимать ограничения модели.

Что это значит на практике: попросите кандидата рассказать конкретную задачу, которую он решил с помощью ИИ. Сильный расскажет, что скормил модели, что получил, как проверил — например, перекрестным запросом или ручной выборкой — и где ИИ был бесполезен. Слабый скажет «я писал промпты» и не сможет привести детали.

Если кандидат не умеет проверять результаты ИИ и не понимает, где модель ошибается, — это проблема. Такой сотрудник будет транслировать ошибки нейросети как факты. Если кандидат осознанно использует ИИ как рабочий инструмент — формулирует запросы, проверяет ответы, знает ограничения — нанимайте такого даже без профильного диплома. Он быстро вырастет.

❗ Но есть важный риск. Если просто объявить: «Теперь мы ценим мышление, а не диплом», — рекрутинг быстро уйдет в зыбкую субъективность. «Понравился», «казался умным», «хорошо задавал вопросы» — это пока не критерии. Без четких метрик процесс отбора начнет зависеть от настроения интервьюера, а качество найма — падать.

Чтобы этого не произошло, нужна легкая, но работающая система. Например:

  • Короткий чек-лист из двух-трех критериев — те самые вопросы и работа с ИИ
  • Кейсы с неполными исходными данными, где нет единственно правильного ответа
  • Тестовые задания, в которых кандидатам разрешено (и даже нужно) использовать ИИ

Тогда вы проверяете не заученные знания и не наличие диплома, а реальную способность человека решать задачи в новой реальности.

В Хантфлоу можно общаться с кандидатами и давать им тестовые задания прямо из одной системы. Сейчас сервис запустил акцию для новых клиентов: при подключении можно получить +3 месяца доступа в подарок и дополнительное место для пятого рекрутера.

А для действующих пользователей есть более прикладной бонус — волшебная кнопка, которая подключается к компьютеру и позволяет сохранять резюме с работных сайтов буквально одним нажатием. Это помогает быстрее собирать воронку и не терять сильных джунов еще на этапе откликов.

Подключиться к Хантфлоу на специальных условиях можно до 13 мая.

О чем расскажем: